庸才以己1%的灵感抄袭别人99%的努力
人才以己1%的灵感抄袭(改变)别人(或说“前辈们”)1%的灵感
蠢才以己99%努力抄袭别人99%的努力
英才、逸才、奇才、……吾是哪一道才(菜)呢？
名正言顺的“抄”名为“学”(胡言乱语(?_?)注上向某“经典”致敬就能……)…抱谦…对不起…不怪…先说为…
〔对不对，不重要，先写出来传出去才是重点是不能忘了署名，不过也许、因该…一定已经有人想到过了(虽然在“本人”的印象中没看到过，也许是没记住或忘了，那还有意义喵？)但也不会有“？？”这事……对了！可以‘…度…’一下呀〕
推荐一下历代奥斯卡最佳动画短篇，从1932年开始……飞书(书朋)……味觉(食友)……花与树(单……)……总之都挺好的(●'?'●)?
记得“科技三定律”，每次看过其和其的衍生，就不由感叹——！第一次——！——！——！！
本人心理极端(脆弱、易膨胀、易受打击、易失落、易感动……不易碎)
话说其实灵感和努力是两个挺不确定的意思，灵感不用说，努力也很可能找错方向(这是常有的事)
科学就像一个个————
哲学就像一个个∞∞
世界就像一个个。
过去…………
未来？！！？
现在：“，、”
而不会抄袭不好名其为（理所……）——“……感动”
作者希望能令大家感动，但不是这个意义上的。
倒是不缺灵感(有个8％什么)就差了点努力(98％左右……废了)]??o·(????????????)?o·?
延续…推陈出新！
“懂”不是问题是答案，为无问之问。
想以……填尽“空白”(。?ˇ?ˇ?。)
心里感觉不对了？
羞愧是可以无悔的……
“悟”非答案是疑，是无答之答。
好像有点“言多必失”了？那为什么还要提呢？因为理（往脸上贴黄铜。把话说早